El pasado 13 de diciembre, el Canal 24 Horas de TVN presentó una noticia con los resultados preliminares del Gran Colisionador de Hadrones (LHC por sus siglas en inglés), tras los cual vino el remate en estudio por parte del conductor, Gonzalo Ramírez: “Increíble…. con todo el respeto a los especialistas, podrían dedicarse a buscar una solución para el cáncer, o algo así….”. Al respecto, presentamos una columna de opinión de Fernando Mejías B., periodista científico socio de ACHIPEC, jefe de Comunicaciones del Centro de Biotecnología UdeC y  coordinador de los Cafés Científicos.

Leer Más…

La ciencia en el menú? De la reunión del martes pasado entre el presidente Sebastián Piñera y un grupo de científicos (varios premios nacionales) no se supo nada. Llamé a  La Moneda para pedir la tabla, o la lista de invitados. Y nada: “es una reunión privada del Presidente”, me dijo Paula Elgueta de la oficina de prensa de la Presidencia.

Sigue leyendo el último post de Pancho Morey, periodista científico socio de ACHIPEC, con Ximena Cortés, como invitada especial: Pdte. Piñera en “privado” almuerzo con la ciencia.

Retractarse es una acción fuerte.  El diccionario de la Real Academia Española (RAE) es sintético y rotundo: retractarse es “Revocar expresamente lo que se ha dicho, desdecirse de ello”. Pero, ¿qué ocurre cuando un científico se retracta tras la publicación de un estudio científico, de un (supuesto) hallazgo? Qué ocurre, por ejemplo, con los fondos utilizados para dicha investigación, ¿tiene el mismo impacto que esos fondos sean públicos o privados? ¿Qué ocurre con el Journal que dio paso a una publicación que no cumple con lo prometido? ¿Qué ocurre con las carreras profesionales de los involucrados (autores y editores)? Y cuando se trata de investigaciones que afectan directamente a la vida de personas (salud, nanotecnología, fármacos, otros) ¿cómo pueden éstos reaccionar, defenderse, quejarse?

Leer Más…